Văz că dl Patapievici nu s'a învăţat minte de la ploaia cu roşii pe freza dumisale de după povestea cu căluţul roz tatuat pe cur şi se ambiţionează să demonstreze lumii culturale că arta românească, deşi ne arată toate excrescenţele, găurile, respectiv toate sortimentele de lichide secretate de corp, nu e pornografică...
ocazie cu care dl. Patapievici s'a recalificat în prezentator tv pe postul defunctului Pruteanu şi ne citeşte dexul... De unde cândva culturistul de vârf ne explica cât de hidoşi îs românii că îşi măsoară forţele în debitul pişării, acu ne explică ce proşti suntem că nu deosebim pornografia de artă... bunăoară cum putem pretinde că o ejaculare e pornografie când cinstita pulă aparţine Iudei şi mâna primitoare, însăşi divinităţii?... sau cum să credem că ketamina în pişat nu e decât ficţiune?...
eu nu contest că e artă că n'am cum a mă pricepe şi la de'astea, dar chiar nu se mai poate face artă în România fără pule slobozinde, svastici pe cur şi băutură de pişat? Să mă iertaţi pentru cuvinte, dar nefiind pornografie, cred că le pot numi pe româneşte... sau să le spun simbol falic elucubrând seminaţia răului în mâna divinităţii ori, candoarea svasticii pe crupa poneiului roz= copilăria streeterei artiste cu belciug în nas şi tratamente cu ketamina fluidizate in corpore sano...
Morala: O fi artă, că nu s'a definit încă juridic arta, dar pe altă parte nu e numai pornografie nea Horica, e şi blasfemie şi dacă tura trecută nu puteai fi acuzat de antisemitism, de data asta te acuz de anticreştinism şi încep să crez că ori eşti prost de'antregul să arăţi occidentului că atâta ştie arta românească, ori ai ceva premeditat în creier, că la gena ta, se cam poartă...
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu