Luminiţa...s'a aprins...si era un Boc

He, he, he,

...râdeam săptămâna trecută că pe Dl Blaga l'o luat gura pe dinainte şi'o gândit cu voce tare...acu râd că i s'o dat peste gură păcătosului, dar nu de la adevăr grăit şi limbuţenie i se trage, ci de la "textura" colegilor de partid, unii cârpe, alţii preşuri, în tot cazul ceva de şters picioarele...

Copiii teribili ai Băsescului, Boc şi Stolo, au fost chemaţi la tătuc (pe când rebelul domn Blaga şlefuia imaginea partidului la fraierii din Europa) şi li s'a invocat amendamentul perfect democratic "eu v'am făcut, eu vă belesc"... De la Cotroceni, cum le stă bine politicienilor eficienţi şi hotărâţi, au făcut ţuşti în Modrogan şi după nici o oră de dospeală, au şi scos cozonacu' democrat umplut cu rahat liberal...

Dl Boc, acest hopa Mitică ardelean al neamului românesc, obişnuit fiind cu scamatoriile, şi'a justificat imediat pirueta ce tocmai zisese că "nici vorbă de fuziune"...zice mnealui acu, că tocmai ăsta e şpilu' că nu e fuziune, e "unificare" şi de ce nu ne'a zis până acu?, păi cum de ce?, pt că era secret, era strategic, ne'a făcut o surpriză...că ce'o cătat la Cotroceni?... aaa nik important, să'l informeze pe dom' preşedinte, că nah, trebuia să'i spună şi lui... Îmi şi imaginez dialogul, Boc către Băsescu: "Domnu' Preşedinte, oţi fi, n'oţi fi de acord, NOI NE LUĂM, şi Băse surprins peste măsură de această îndârjire, n'a mai zis nimic, a îngăimat doar un "Bine mă băieţi, dacă voi vreţi..." şi aprinzând o ţigară a plecat să plângă în pernă"...

Ghinion că televiziunile lucră non-stop şi la Realitatea erau doi vicepreşedinţi (un PD'ist şi'un PLD'ist) care au recunoscut că nu ştiau... n'ar fi vrut ei, dar nah, era cam greu să ascundă pe sticlă gâlţurile înghiţite şi broboadele de transpiraţie...Pe urmă şi'au amintit că, de fapt, ideea cu "unificarea dreptei" e mai veche şi cu asta s'au mai scos...ceilalţi gaşmeţi "pedelişti" alde Turcanu, Stoica şi Preda care au avut totuşi timp să se fardeze, au apucat să'şi pună porumbeii în pălărie, ca să aibă ce scoate la guvizii care se uită pe la tocşouri după ora 10... Amărăştenilor nemulţumiţi că n'au fost întrebaţi, li s'a dres busuiocu că de fapt e "propunere" şi miercuri or să fie întrebaţi... şi astfel a avut loc cea mai scurtă "armonizare doctrinară" decând există politica... curat constituţional... ce dreaku!

Dacă toate astea le pot înţelege la politicieni, că la ei curvăsăria (pardon, compromisul) le este scris în fişa postului, nu pot înţelege perversiunile de discurs ale gazetarilor băsescieni... Când tot prostu' s'a prins de unde a venit fuziunea asta, ei făceau emoţionaţi grimase şi întortocheli filosofice, gen "să vedem dincolo de această mişcare" şi să vedem "importanţa unificării dreptei".... al de Pora îl întreba pe Preda şi pe Stoica cumde n'a ştiut nimeni şi la bâlbâiala lor răspundea cu un "aha" politicos ca şi cum spunea "Da domle, e plauzibil"... Gheorghe se întreaba acu "dacă totuşi Băsescu n'a sărit peste cal"?... Poftim? TOTUŞI???... oare TOTUŞI de cât tupeu ai nevoie ca să jigneşti inteligenţa celor care te privesc???....

Morala: Recomandare pt gazetari: Dacă aveţi vreo întrebare pt Boc, puneţi'o seara, după 8 şi întrebaţi şi dacă a vorbit în ziua aia cu Băsescu, iar dacă răspunsul e NU, nu publicaţi ştirea. VĂ FACEŢI DE KK, ŞI EL, ŞI VOI...

Luminiţa de la capătul bordelului

Pentru cei care îşi făceau iluzii că democraţii şi pelediştii nu se mai iau... pe chestiuni de gelozie...Aseară într-o emisiune 100% pedistă, dl. Blaga, altminteri om serios şi pragmatic, fară multe floricele în gură, a recunoscut tranşant că PD'ul dumisale şi PLDu' lu' dragă Stolo sunt una şi aceeaşi CURVĂ, doar că matroana de la Cotroceni o fasonează cu zorzoane diferite, că poate mai agaţă neşte liberali...Mai pe înţelesul “românilor”, baciu ungurean a recunoscut că nefuziunea dintre PD şi PLD e cu skepsis strategic, adecă, mai stai umpic aşa în două luntrii măi Stolo, poate mai vin liberali şi pe'ormă sări la noi şi te facem popolar...ori că, dacă s’ar uni, să nu se supere alegătorii unora şi ai altora. Nu că avem probleme cu doctrina, ori cu politicile pentru ţară şi mai negociem...nooo, dar poate mai sunt guvizi turmentaţi care întreabă la diriginte, cu cine să voteze. Alegătorii să nu se supere până de alegeri, că după, ni se rupe. Nu că n’o facem, o facem şi pe masă, dar după ce se stinge lumina şi fraierii au adormit. Oricum pentru ei ar fi mizilic pe langă 2004, când s’au culcat social democraţi şi s’au trezit populari.

...şi întrebat fiind cum vine treaba asta, de către Turcescu, explicaţia lui Blaga a fost argumentată imbatabil: Pai domnu Turcescu...facem politica, ce dreacu?! ...

Morala: din pedeveu' politicii, ea însăşi curvă, nu e nimic greşit, ba chiar e bine, dar şi politica, întâi îţi spune că eşti frumos, apoi că eşti deştept, iar banii ţi'i ia la sfârşit ...ce dreacu?!...

Demonstraţie de inutilitate

Dacă până acum i s-a fâlfâit parlamentului de voinţa poporului, de ce aş crede că după ce'i dă poporu' un rezultat validat la referendum cum că vrea vot uninominal total, parlamentu' o să se facă mic şi o să compună repede legea la comanda lui Băsescu? Dacă iese NU, atunci să te ţii, n'o s'o mai facă veci şi pururi. Cu alte cuvinte, referendumul nu poate avea rezultat în planul votului uninominal (cel mult unul negativ), ci doar poate avea efect electoral pentru iubitul conducător. Ceea ce s'a şi vizat. I se rupe'n paişpe lui Băse de uninominal. România ar putea avea uninominal mâine, dacă ar pune el o semnătură. Deci uninominalul e în pixul lui, nu în gura lui. Dar Băsescu nu semnează şi îngroapă cu cărţile pe masă ideea de uninominal în aplauzele sectanţilor săi...adică mai pe româneşte ne arată fundu şi ne spune pupaţi'mi faţa că vă mântui.

Reeditare: deci, cum mă aşteptam, la referendum "alţii sunt de vină, eu n'am greşit". Bunăoară zice mnealui că "slaba prezenţă arată neîncrederea românilor în clasa politică" uitând să amintească că TOCMAI DE AIA I'A CHEMAT PE ROMÂNI SĂ VOTEZE, CA SĂ SCHIMBE CLASA POLTICĂ...şi nici un analist tv nu observă asta, tradus: ne prosteşte în faţă. De unde îi dădea cu românii în sus, românii în jos, acuma vine şi îi plânge DOAR pe cei 26% că ei îs "cei interesaţi", vezi doamne, de politică şi că ei trebe ascultaţi. Uuups!!!

NU DOMNULE PREŞEDINTE. SUNT FOARTE INTERESAT DE POLTICĂ. TOCMAI DE AIA N'AM VOTAT LA REFERENDUM, CA SĂ NU TREACĂ VARIANTA DVS. PT CĂ DE VARIANTA MEA NICI NU AŢI ÎNTREBAT POPORUL.

Morala: Cât o să vă mai lăsaţi prostiţi de acest măscărici? Fraier mai eşti, popor român...

A cui o fi coada pisicii?

Aseară preşedintele cacialmist a comis o autoflagelare în public. Dacă între timp o fi avut vreun consilier mai cu memorie ca el să'i spună de boacănă, cred că acuma aruncă cu briceagul în pozele de campanie pentru gogomănia rostită. Ca să pară doct şi "de dreapta", omul nostru a dat'o pe clasicii reformei din anii '90 şi a rostit, pentru oare a câta oară, povestea cu coada pisicii care trebe tăiată, vezi doamne, dintr'o dată, ca să n'o doară de mai multe ori. Trecând peste faptul că pisica era la vremea aceea în grădina fesenistă, unde responsabil cu taraboanţa era chiar dl Băsescu, să ne ocupăm numai de rostitorul vorbelor, că pisica oricum e deja moartă cu coada încă la purtător. Cică dl Raţiu ar fi spus vorba...zice dom' Băsescu. Moderatorul îl corectează şi zice că era dl Câmpeanu şi, mai spune el, că mâţa era de fapt căţel :))...Dar dom' Băsescu nu se lasă, zice mnealui că'şi aminteşte chiar şi faza. (halal memorie ca şi aia cu 5 minute până la demisie, sau aia cu "am uitat că fost pe la secu Constanţa în dec 89"/noroc că şi boboru e uituc)...Nu ştiu ce fază îşi aminteşte dl Băsescu, că pe vremea aia Raţiu era un fel de "oligarh-mogul" care trăgea bani la xerox pentru "drogaţii din Piaţa Universităţii", nu cred că Băsescu lua notiţe din rostirile lui, dar vorba asta vine, din păcate pentru pokerist, de la alţi doi clasici pe care de trei ani Băsescu îi plimbă prin mulţime să deie poporu cu pietre în ei. Spun doi, pentru că e încă o controversă şi, oricum erau împreună cei doi când s-a rostit, deci măcar o "emulaţie" tot o fi fost, dacă a zis'o doar unu' din ei. Presarii analişti care au luat în dezbatere subiectul aseară ca pe'o nouă problemă a naţiunii, atribuie lui Patriciu paternitatea pisicii betegite. Eu zic că e a lui Tăriceanu. Şi sunt dispus să fac şi o prinsoare, dacă ar veni cineva cu caseta. Sunt convins că măcar sereiu' sau sie o au, poate si deneau'. Alo, ne aude careva? Adresesez un apel public, scoateţi vă rog banda cu coada pisicii. Mă rog, sărind peste dispută, oricare ar fi varianta câştigătoare, dl Băsescu a sfeklit'o urât. E ca şi cum Stalin l'ar cita pe Trotsky şi ar insista că de fapt a fost Lenin.

Morala 1: şi masochist şi voyeorist deodată mai înţelegi, dar şi fudul...

Morala 2: De fapt coada pisicii n'a fost încă tăiată tocmai ca să poată fi aruncată dintr'o curte în alta, când se schimbă puterea...

În apărarea păsării căzute

Cioroianu are multe păcate ca ministru. E slab, e bleg, e naiv, nu ştie meserie, nu ştie codurile de limbaj, etc. Sunt destule motive pentru o demisie. Dar de data asta, vâjâiala din jurul gafei cu deportarea în Egipt sună mai mult a "reacţiune gen Conu Leonida". Să fim corecţi totuşi. Întâi că nu s'a referit la ţigani, ci la infractori (pt care puşcăria din România e chiar batalion disciplinar), apoi chestia cu Egiptul era metaforă, nu a zis "deportare", a zis "poate ar trebui să luăm un teren"...juridic, contează în diplomaţie. Deportare a scris presa. Ţigani a spus presa şi ONG'urile. Dar nu vreau să'l scuz, ci doar să acuz pe cioroii din presa românească care se ţin numai după mirosul de sânge. Vreo analiză profundă şi serioasă asupra problematicii infracţionalităţii româneşti din occident care e REALĂ, n'am văzut prin presă, în schimb săritul la beregată şi datul cu piciorul în cel căzut e sport naţional. Ia să văd vreun analist din ăsta de diplomaţie fină, să se ducă în ţigănie şi să facă prelegeri despre nediscriminare şi xenofobie...

Cât despre recidiva de ieri, păi E FIREASCĂ. Păi la cât a fost de hărţuit pe tema asta, e normal să dea răspunsuri stângace. Voi când sunteţi încojuraţi de o haită de javre care latră la voi, daţi răspunsuri cerebrale, vă cereţi scuze, daţi explicaţii sau daţi cu piciorul în ce prindeţi, doar, doar s'or potoli?

Morala>Ori cadavru politic, ori cioară sau hienă, toţi aparţin aceluiaşi lanţ trofic.

Irrigation cat

Dileme vechi

Într’un articol mai canicular, pe la sfârşit de august, dilematicul domn Andrei Pleşu, pe care toţi îl plasează în grupul intelectualilor băsescieni, deşi connaisseurii ştiu că nu e aşa, exprimându’şi pesimismul în ce priveşte schimbarea metehnelor româneşti, scapă o frază, care, scoasă din context, ar putea să pară un „noroc”de cioară nimerit exact pe amplasamentul fostei şuviţe prezidenţiale. Iată aserţiunea cu pricina: “Relaţiile, pilele, bacşişul vor fi la fel de greu de înlăturat ca şi cîinii vagabonzi, politicienii vor perora obscen despre patrie şi se vor gîndi strict la găştile de partid şi la conturile personale.”
Înclin să cred că de data asta subconştientul i’a jucat o festă dlui Pleşu şi că nici domnia sa n’a vrut să fie atât de insubtil în aluzii.
Morala: Oare dl Liiceanu s’o fi prins?

Dl. Băsescu deranjat de acordeoane la Oslo

Cică dl Băsescu s’ar fi autosesizat că’s prea multe acordeoane pe străzi la Oslo, drept care l’a atenţionat, vezi Doamne şi pe ambasador, să ţie în frâu lăutarii să nu se ajungă la comedii mai mari şi pe la scandinavi, după ce speriarăm sudul. Apoi, discret cum îl ştim, genul care tace şi face, a zis către presă că o să’i spună şi premierului să fie cu băgare de seamă, dar a rugat „să nu se speculeze” :D ...adică cumva, „măi băieţi, eu vă spun, dar rămâne între noi”...(vă amintiţi desigur poanta anului trecut când a rugat în plină conferinţă de presă, cu toate camerele chitite pe chelia lui, să „nu se consemneze” ce o să spună :)))...barem cred că jumate din ele transmiteau în direct, dar ce mai contează)...

Mă întreb şi eu, ce l’o fi apucat pe dl prezident, de unde l’a pălit excesul ăsta de rafinament, că pe aici pe la noi, ştiam că îi plac geamparalele. De ce nu se inflamează la trompete şi ţambaluri care’i cântă zanga zanga pe la băile de mulţime ale domniei sale???...aştia nu se pot transforma în infractori? Sau mai rău, să nu fie atraşi în sfera unor grupuri de interese...

Morala: orice rahat e bun, dacă se poate face din el un bici pentru Tăriceanu!!!

Mi'am "tras" blog

Tre' să spun de la început că sunt împotriva acestui fenomen şi chiar mi'e frică de el. Nu vreau să ajung să'mi pun problema "ce pun azi pe blog?"...sau sa'mi "îndulcesc" trăirile ca să iasă bine textul pe blog. Părerea mea este că blogurile şi forumurile, pe lângă faptul că ne ocupă tot timpul pe care l'am putea petrece mult mai frumos, ne mai şi atrofiază reflexele comunicării vii.
Vreau doar să nu'mi mai risipesc notaţiile pe foi volante, pe care să le adun în cutii odată la trei luni, când mă decid să'mi fac ordine în hârtii. De aceea, mare parte din notaţii vor fi parolate, căci vor fi doar pentru mine. Dar sunt şi lucruri pe care vreau să le spun. Mai mult cele de politică, unde mi se pare că 75% dintre români sunt proşti sau naivi (nu mă refer la o tabără anume, doar procentul coincide)...
Nu fac blogul pentru a avea audienţă, poate doar eventual pentru dialog punctual, dacă va fi cineva interesat de subiectele pe care o să le expun. Dar oricum, nu vreau să intru în marele "club" şi asta mă eliberează de grija concurenţei.
Filosof nu sunt, psiholog...din ce mi'a spus viaţa, sociolog din oareşce cultură generală, mai puţin şi din formaţie, economist, ca profesie scrisă pe diplomă, dar e cea mai ambiguă profesie posibilă şi n'am răbdare să spun pe ce ramură mă pricep...oricum e una dintre ramuri, dar nu cea mai urâtă. Dacă ar fi să'mi aleg ce să fac, aş prefera să fac reportaje (cu tot cu fotografii) la o revistă de tiraj mic, la care să ţin eventual şi cronica de film.
Dar gata cu "crezul meu", că deja am manifestări de blogger. Până la urmă nu sunt decât un nătăfleţ situat undeva la media acestei planete. În caz de cataclism, nu voi fi consemnat decât prin statistici, şi asta numai dacă va rămâne cineva să le facă.
KKMedia se cheamă după o idee mai veche de'a mea, dar pe care n'o povestesc acum, că mi'e lene şi nu vreau s'o tratez superficial. Oricum, cu ocazia asta am descoperit că e plin netul cu denumirea asta, aşa că am mai primit un şut în fund de la "globalizare"... Nu ştiu când revin. Pa!!!