Băsescu renunţă la politică...

...să înţelegem de aici că'şi recapătă stelele şi se întoarce la "navigaţia în ape tulburi"?

Băsescu e "Putin" aburit cu Rasputin

Văd acuma, decând cu burzululiala rusească o gură de oxigen pentru probăsişti. Carevasăzică iată, antenele sar pe Băsescu din nou când, de fapt, omul a rostit un adevăr istoric. Păi noi intrarăm peste Prut ca să ne recuperăm Basarabia şi Bucovina, să oprim bolşevizarea europei, de ce să ne ia mujicii la ras în cap... huo, şo pe ei, pe mama lor de ruşi... şi iată, USL’ul, Antenele şi hoardele de analişti lătrători cumva „sunt capabile să ţină cu ruşii din ură pentru Băsescu”...

Asta era frate. Cât’a trădare de la „socialişti şi moguli” când de fapt Băsescu aici chiar a fost corect... şi chiar aşa... orice român ar fi trecut Prutul... hai să mori tu? De fapt el a vrut să redeschidă subtil subiectul şi astfel, ruşii iritati vor da cu stângu'n dreptu, noi vom ocupa discret Moldova pe fondul debandadei şi degringoladei ruseşti şi ţac-pac se va reîntregi România...evident daca mârâie cacreva, va sări ambasadorul SUA să ne sprijine, urmat de cel britanic...

Cu adevărat, reacţia Rusiei este o mizerie diplomatică. Dar noi, cu aburii urcaţi la cap pe ruşi, nu băgăm de seamă că ruşii ne’au făcut cojoc cu materialul clientului. Adică dăduram gratuit Rusiei prilejul să ne calce. CĂ AU SAU N'AU DREPTATE CONTEAZA MAI PUŢIN. Eu pun pariu ca la capitolul imagine ei au punctat. Sau, şi mai concret: pun pariu ca NICIUN STAT UE nu ne va sprijini nici macar cu o declaratie nuanţată... asta cel puţin, dacă nu cumva ni se va atrage nouă atenţia să facem ciocul mic, că neamţul şi francezul vor să aibă căldură la iarnă şi nu cred că mai au vreme să’l asculte pe Băsel cu restabilirea adevărului ...Repet: nu conteaza că avem dreptate! ruşii au fost şmecheri. Prin însăşi declaraţia asta formulată atât de dur au amplificat exact gestul lui Băsescu, care în fapt a fost doar o tacla de şueta... Băsescu oricum venise pregătit pentru şou cu bătaie „pe intern” ... el avea partitură pentru guvidul român, nicidecum pentru mujicul rus...nici n'a avut timp să se gândeasca şi nici prin cap nu i'a dat ce'o să iasă... De fapt el a vorbit în dodii ca întotdeauna, dar taman aplaudacii i'au găsit scuza asta cu restabilirea adevărului... TOCMAI AICI L’AU FĂCUT RUŞII... că nu’s chiar atât de proşti să se fi simţit chiar loviţi... dar îl aveau de mult pe listă şi’l aşteptau să se împiedice.

Şi prostimea, avidă consumatoare de conflict (pe gură, că la fapte stăm mai prost) a pus botul şi mâna pe pietre la războiul inutil cu ruşii. Cui foloseşte această burzuluială? Nouă în niciun caz nu, dar tot noi suntem cu coada în sus. Şi dacă nouă nu ne foloseşte şi cu vorba aruncată nu câştigăm nimic, de ce s’or fi inflamat aşa ruşii? Nu cumva lor le foloseşte acest prilej să încerce să mai toarne o lopată de bălegar în capul României şi aşa discreditată în occident? Ei au obţinut efectul scontat fără nici măcar să fie contrazişi asupra „adevărului istoric”. Dovada că mult laudatul comunicat MAE e unul vădit DEFENSIV şi nu aduce deloc în discuţie problema adevărului istoric...zice numai un talmeş balmeş că, vezi doamne am suferit şi noi de la război nu numai ruşii... fooooarte tare.

Ba mai veni Băsescu şi, în loc să dea un răspuns pe măsura situaţiei, s’a luat tot de antene de parcă antenele i’ar fi asmuţit pe ruşi. El de fapt se închipuie doar conducător, ba Antonescu (mareşalul), ba Rege şi ca să câştige bătălii, e permanent la harţă cu băeţii deştepţi, cu comuniştii, cu presa, cu mogulii şi mai nou, cu istoria... ne spune placid „ce atâta supărare că am atacat Uniniunea Sovietică, că Uniunea Sovietică de fapt nu mai există” şi dăi şi cu adevărul istoric cu condamnarea pactului Ribbentrop Molotov şi alte alea de parcă el acuma e la cine ştie câştigă. De ce nu ne’a spus bunăoară şi alt adevăr istoric din aceeaşi perioadă, dacă tot e aşa viteaz...de exemplu, că la ruşi ne vândură prietenii americani şi cu pretinii engleji... axa, dacă vă mai amintiţi Washingtoon-Londra, şi motivaţia englezilor, de pildă, fu că după Prut, ne’am dedulcit şi din Nistru, adică ei au făcut’o cu răspundere... ups să ne oprim că dăm în Antonescu... deci cum o dăm tot pică prost, ori Antonescu, ori Licuriciul.

E cu atât mai rău c’am băgat adevărul istoric în această discuţie şi combatanţii care nu mai există... pentru că acum am compromis şi această dreptate pe care o aveam, clamând'o cu alcool în gât şi când Europa are alte probleme. Aratatul muşchilor nu e nici lovitură, nici intimidare, e...exact ce spun ruşii...bravada de doi lei... să le spui unora ce'ai fi făcut în locul altuia...ne'a mai spus el odată ce va face el însuşi după suspendare în maxim 5 minute şi îndată se'mplinesc 5 ani ...de se prescrie fapta...

Aşa că chemarea la luptă a probăsiştilor e un mare căcat... că, după ce s'a pişat Băsescu pe istoria noastră cu ghiorţăiala la adresa Regelui, acu se va pişa şi "Europa civilizată" şi vor rămâne ei cu mândria naţională în gură.

Soluţia intelectualilor: tot Băsescu, mai cult şi mai puţin conflictual

S’a săvârşit. Vuieşte presa şi tv’ul că Dl Pleşu s’a supărat şi i’a tras’o lui Băsescu. Pesemne că presa şi tv’ul nu citesc sau nu’s aşa complecşi ca dl Pleşu complecşu. Ghinion! Pt că dl Pleşu, deşi supărat într’adevăr, totuşi, nu găseşte altul mai bun. Bunăoară, tot acolo unde ne spune că s’a supărat, ne aminteşte şi de Ponta şi de Antonescu că nu’s mai breji, ci că’s şi mai şi decât ne zice Băsescu. Iar noi, ăştialalţi, care nu’l iubim (că cei care’l iubesc îs nişte martiri care abia "se abţin să ridice piatra"... din dragoste neţărmurită) noi ăştia suntem nişte haite de lătrători, care, de proşti ce suntem, mai mult îl victimizăm pe bietul Băsescu decât îl combatem.

KKM

În plus, de fapt, dl Băsescu are şi iniţiative bune care sunt blocate de noi aştialanţi răi, fi'ncă Băsescu a reuşit să se certe cu toată lumea şi să’i supere pe toţi (d’aia n’are sprijin)...apoi nimeni nu poa’ să nege cât e de inteligent, şmecher şi uneori simpatic...trebe să recunoaştem asta...ne mai spune dl Pleşu. Carevasăzică, dl Băsescu n’are decât un singur cusur: e conflictual domne!...hai două, că e şi puţin incult şi neşcolit (dar asta nu e aşa mare bai pentru România... ne spunea mai demult tot dl Pleşu). Dacă n’ar fi aşa şi dacă n’ar fi lătrăii, trebuie că iniţiativele bune i’ar intra şi, în sfârşit, am avea un preşedinte pe gustul rafinat al dlui Pleşu: „varianta eroică a reformatorului radical şi neînţeles”...

... oricum ar fi „răul cel mai mic”, deja e răul cel mai mic, doar că dl Pleşu a început să aibă unele dubitaţii (cam ăsta e progresul făcut de la ultima „lepădare” de Băsescu)... dar, din moment ce ceilalţi îs imaturi ţâfnoşi şi împiedicaţi, ce mai tura vura... ca să n’o lungim, eu l’aş întreba pe dl Pleşu direct, dacă mâine ar fi alegeri între Ponta, Antonescu şi Băsescu (că alţii n’avem) este că tot Băsescu ar fi cel mai eligibil? (că doar e de preferat un "Cocoşilă inteligent "care se descurcă la o tacla televizată unui sclifosit, fandosit, placid, arţăgos şi, pe deasupra...imatur)... Dar vai, dl Băsescu nu mai poate candida...şi dacă nu se va găsi o scuză plauzibilă să i se mai dea odată măcar voie, ce ne facem? De bună seamă PDL’ul şi numai el, ne’ar putea furniza un Băsescu, mai mic, mai cult şi mai puţin conflictual...Cin să fie, cin să fie?...

Varba lui nenea Iancu: Curat supărare dle Pleşu. Curat delimitare de Băsescu... Abia aştept la următorul editorial să amintiţi detractorilor dvs. ce ferm şi explicit l’aţi criticat pe dl Băsescu atunci când „nu v’a convins”...

...ferice de cei ce au putut să ridice piatra... oftat adânc pentru cei care n’o pot ridica... săracii!!!!

Cumde nu crapă odată ...

pânza de păianjen care ne mai ţine despărţiţi de hăul istoriei?... A ajuns Iliescu să apere onoarea nereperată a Regelui, că Liiceanu, Pleşu şi Patapievici sunt ocupaţi cu disidenţa şi anticomunismul dinainte de '89...

grija lor acuma pe subiect e că se fac "excese de ură" în "tsunamiul antiprezidenţial"... ca şi cum lătura vomată a Băsescului n'are nicio trebă nici cu excesul, nici cu ura... cu alte cuvinte, mai uşor cu pianul pe scări să nu ne treziţi din somnul raţiunii care a născut monstrul celorlalte coordonate istorice...

Ce'a mai rămas din condamnarea comunismului dle Liiceanu? doar comunismul...

Amour, amour...pur tujur!!!

Îmi place acum că probăsimea e siderată de declaraţiile mântuitorului şi reformistului maximos, dar nu pentru ticăloşia fără margini pe care a făcut’o faţă de Rege, ci pentru că s’a scăpat în public.

Dl Cărtărescu, de pildă, zice „ce i’a trebuit să spună aşa ceva în public?” (n.m chiar dacă gândeşte aşa, nu trebuia s’o spună- asta e dilema „Cărtărăsciană”) iar Gregoire (le Cartian) se vaită la genul „asta îi mai trebuia preşedintelui”, adică tot săracul Băse... asta după ce ne’a asigurat, exact ca’n scheciul lui Toma Caragiu, că de fapt „dracu l’a pus” şi aşa, sfios, a făcut legătură şi la scuza că era obosit omul şi hărţuit de la întâlnirea cu „imaturii” Ponta şi Antonescu...

Cu alte cuvinte, Băsescu tocmai ce se pişă pe istoria României şi chibiţărimea intelectuală „dă dreapta” strigă de pe margine „vezi că te vede lumea”... asta e problema lor... drept care mai aşteptăm cu trezirea la realitate până se va pişa şi respectiv, căca chiar în gura stimabililor aplaudaci, că atunci chiar n’o să mai poată să spuie nimic...cel puţin până nu vor fi terminat de înghiţit.

România. Închisă pentru revizie tehnică

Ce este cu adevărat etern şi fascinant cu ţara noastră este că, în ciuda a ceea ce face poporul ei, ţara încă mai merge. Trebuie că ne iubeşte Dumnezeu şi trebuie că are multă răbdare.

Cred că România nu poate fi salvată decât dacă o închidem administrativ o lună, două şi implantăm alt sistem. Nou! Ras tot şi început pe foaie nouă cu alineat. Altfel e ca şi cum tratăm metastaze cu alifie. Noi nu avem ce reforma că toate sunt legate unele cu altele. Noi trebuie să schimbăm tot pentru că totul e aiurea...eventual, după ce ne punem în priză la loc, să bage nişte băieţi arhiva în memorie...

... şi dacă se poate, sistemul ăla nou să fie luat direct de la nemţi sau olandezi, fără adaptări "la contextul cultural"...mai bine ne adaptăm noi, ne adoarme cu cloroform, ne năuceşte şi la trezire suc de roşii şi lămâie ca să suportăm tratamentul.

ŞOC! S'a reevaluat votarea din 2009 de la Paris

E clar domle, televiziunile mogule ne minte. ... s'a mâniat dl Baconski şi i'a avertizat pe tonomate că se lasă cu procese dacă mai zic de votarea de la ambasadă, că a numărat el şi i'a ieşit la calcul un minut şi ceva per vot, nu paişpe secunde...ceea ce este muuuuult mai plaaaaauzibil c'a fost pe bune... Ce dreaku, e ca şi cum ai spune despre bin Laden că în loc de 2 gloanţe în cap a luat vro 10... ceea ce ar fi o minciună ordinară...
kkm

Eu, care când votez ici în Românica, între blocuri, unde sunt NUMAI CETĂŢENI DIN ROMÂNICA... îmi ia vreo două minute numai cât mă plimb cu buletinul (de identitate) pe la comisie (fără să pun la socoteală statul la coadă, că nu prea prind coadă) şi vreo alte două până mă dumiresc unde e pe buletin ăla de vreau să'l ştampilez şi încă măcar vo două la plecare, ca să'mi puie abţibildu pe buletin, dat ştampila, căutat în tabel să semnez, zâmbit şi mulţumit cuviincios la doamna... nu mai socot că la plecare pot să mă văd cu vreun cunoscut şi mai trag un smol-toc, dar astea's reflexe mioritico-dâmboviţene...
kkm

la Paris a votat numai lume fină, inteligentă, în flux continuu, fără ezitări, au stat la coadă metodic, au luat ştampila în linişte, aveau deacasă informaţia cu unde e Băsescu pe buletin, numele s'a scris instant în tabel de către o dactilografă "spirt", oamenii n'au stat de vorbă între ei, nu s'au întâlnit prieteni cu prieteni, n'au existat timpi morţi şi gregăreală românească şi incontinuu, de la 7 la 21, minut cu minut, apărea câte'un român de dreapta care voia să'şi exercite dreptul democratic ... pur şi simplu s'a votat în ritm susţinut... dar nu c'au alergat, ori c'au gâfâit să termine în paişpe secunde cum insinuează manipulatorii ăştia de moguli...