Bun venit în familia Băsescu
KKM
…Ar fi cazul să’i urăm onor doamnei Maria Băsescu, singura din familie care până acum s’a păstrat deasupra oricărei suspiciuni şi mizerii. A ţinut şi ea să intre în coţcăria electorală cu o „scrisoare deschisă”, ghiciţi către cine? Ups chiar către adversarii dlui Traian Băsescu! Ce coincidenţă! …mai bine zis a ţinut soţul s’o pună şi pe dumneaei să pună umărul la stors lacrima poporului român cu privire la victima inocentă numită Băsescu…. Doar şi ei i’a prins bine zarzavatul bio crescut în grădina de la Cotroceni, de ce să stea tăcută la Snagov şi să aştepte numai bani în casă?
KKM
Brusc, cu numai 3 zile înainte de alegeri, i sîa spart buboiu… n’a mai putut îndura să fie jignită în aşa hal de monştrii cu chip de om Dinescu şi Geoană…ambii slujitori ai vântului. Bine că nu s’a zdruncinat nimic în sufletul mneaei când paparazii pozau gipanul diafanei dne Udrea ieşind pe poarta Cotroceniului pe la două noaptea… binenţeles după o atentă revizie tehnică făcută de mecanicii de acolo…sau bine că nu s’a ofensat nici la pozicile cu blonda de la Golden Blitz…tot noptoase.
KKM
Bag de seamă că dnei Băsescu i’au priit concediile din ultimii 5 ani petrecute împreună cu familia Cocoş, care „pur întâmplător” se nimereau în aceleşi staţiuni şi, ups, alegeau aceleaşi restaurante. Aş fi tentat să cred în acest caz că dna Udrea o fi vreun fel de confidentă a doamnei Băsescu de’s aşa de „nedespărţite”. Îmi şi imaginez cum sporovăie dumnealor despre chestiile femeieşti în vreme ce Traian reformează statul şi clasa politică iar Dorinel câştigă şi el un ban cinstit.
KKM
Ptiu al dracu Dinescu acesta, să plece, să plece în Bulgaria cu moşierii şi oligarhii lui cu tot… iar dnei Băsescu îî doresc încă 5 ani de onoruri şi cinste precum a avut până de zilele astea urâte… Da’ chiar aşa, ce’i trebe lu Traian să plece lerla pe vapor, mai vine dreaku cu v’o blenoragie ceva… Măcar aşa îl ştim în siguranţă la Cotroceni păzit de sepepişti iar Nuţi e fată curăţică şi vaccinată…
KKM
KKM
SENZAŢIONAL
KKM
Dle Liiceanu, dle Liiceanu! daţi repede pe OTV!!! SENZAŢIONAL!!! o confruntare ISTORICĂ între Dan Diaconescu şi PREŞEDINTELE ALTOR COORDONATE ISTORICE!!! ÎN DIRECT!
Remarci de campanie
KKM
Ce’mi place ce’mi place, când văd marii editorialişti de la voxpublica cum au început să posteze rubricuţe precum „Greşeli făcute de Băsescu”…”10 greşeli care’l trag în jos pe Băse”…”10 motive pentru care nu va fi votat, etc. bla, bla, bla…aş zice eu „zece scuze pentru care de luni voi cânta la altă masă”… Parcă văd ce’o să plouă în decembrie cu analize „la rece” despre greşelile comise de băsescu şi cum vom afla că „a pierdut pe mâna lui”…
Aţi observat cum pedeleii vorbesc mereu aceeaşi limbă? (chiar până la jargon)… Zice Băse de referndum, toţi vorbesc de referendum, zice de moguli, toţi zic de moguli, indiferent de tema tocşoului la care sunt invitaţi ei o întorc caragialeşte la „crastavetchele cucurbitaceu”.
Bunăoară ultima temă care se prefigura acum, cu apariţia filmuleţului era smiorcăiala cu reumanizarea personajului Băsescu. Teoria zicea cam aşa: ca să te lipeşti de trend foloseşti tehnica judo: foloseşti forţa adversarului sau mărinăreşte spus…sufli „vânt” la pupă. Ce’a ieşit pe televizor spune aşa: că Băsescu E OM, şi ca orice om GREŞEŞTE, DAR ARE PUTEREA SĂ RECUNOASCĂ GREŞELILE ŞI SĂ ÎNVEŢE DIN ELE. …toţi spuneau această poezie cu variaţiuni…
KKM
Însă n’a ţinut, c’a picat o pleaşcă mai bună. S’a relansat tema revoluţiei, a anticomunismului şi despre „întinarea spiritului Timişorii” de cître „comunistul” Geoană, ţărănistul Ciuhandu, liberalul Crin şi neamţul Klaus… Şi acum toţi dezgrapă securea revoluţiei şi a lui „azi în Timişoara, mâine’n toată ţara”… Brusc au apărut şi câţiva poporani cu steaguri găurite care se revoltă pe comunism, comunismul fiind în opoziţie şi ei având puţin peste doujdeani ca medie…dar nah…contează spiritul Timişorii…
KKM
Ce uită însă revoluţionarii ăştia de pe twitter este că peste trei zile poate să voteze…DEMOCRATIC, şi deci ar putea amâna oţâră revoluţia…. Pentru că, nişte anticomunişti autentici au murit pentru asta „pe bune” ca să se poată juca ei pe sms de’a revoluţionarii… Şi încă ce mai uită aceşti „revoluţionari în viaţă” este că aveau un prilej mai bun s’o pună de revoluţie anul trecut când Băsescu anticomunistul se căca în gura lor şi se ştergea la cur cu valorile Timişorii anunţând cu comunistul rău de azi…pohta ce’a pohtit el… nu’mi amintesc să se fi inflamat vreun spirit al timişorii atunci… Pbil că Vântu, Voiculescu şi Patriciu s’au născut abia anul acesta…
Upgrade 5 Avizul institutului…
KKM
Dacă mai aveam vreo îndoială că filmul ar fi real, acum s’a spulberat. Nu ştiu cât a fost de editat filmul dar ŞTIU BINE că mufa băiatului a fost editată sau (seriously damaged) de directa de dreapta (cum altfel) băsesciană.
Dacă nu’mi arăta avizul la cameră precum a făcut cu bileţelul roz al doamnei Udrea, dacă nu citea r ă s p i c a t de două ori aceeaşi frază din raport care nu spunea NIMIC CLAR, ea (fraza) reprezentând 2 rânduri/18 pagini de raport, dar, mai ales dacă nu vărsa lacrima cu „Dragă Patriciu”…POATE’L MAI CREDEAM…
Upgrade 4
Aha, acuma înţeleg. Băsescu a trebuit să „recunoască” abia după 3 ore că „n’a lovit niciun copil la viaţa lui” pentru că:
1. Nu avea ochelarii de distanţă la el;
2. Nu l’a prevenit stafu că Patriciu a zis de poveste;
3. Nu’şi mai amintea exact, dacă nu cumva copilul l’a înjurat.
De aici deducem că
1. Băsescu nu se crede nici pe el însuşi dacă nu se vede;
2. Cu un staff vigilent ar fi putut pregăti temeinic cuvintele cheie: moguli, oligarhi, miroase a petrol
3. Românii îl iubesc pe Băsescu, nu’l înjură. Dacă acel copil l’a înjurat, în mod cert acel copil nu era român. Iar un atac asupra viitorului preşedinte devine o chestiune de siguranţă naţională. În acest cay, lovitura nu numai că exista cu certitudine, dar era chiar impusă, justificată fiind de apărarea interesului naţional…de la care, după cum ştiţi, Traian Băsescu n’a făcut rabat niciodată…
Upgrade 3. Argument
Nu numai că la prima vizionarre Băsescu a spus "poate m'a înjurat copilul", dar când i'a zis Dumitrescu că vestirea filmuleţului e din evanghelia lui Patriciu, el, care altdată numai la pronunţarea numelui sărea din lesă, acu a înghiţit cu câlţi şi a zis sec "de ce nu a zis atunci"...de parcă nici nu se pomenise de PATRICIU în platou...nu tu un "mogul împuţit", nu tu un "miroase a petrol"...
Upgrade 2.
În viziunea Robertei Anastase, dacă un copil râde tmp după ce a încasat un dos de palmă în figură, s'ar putea să'i fi prins bine, pt că, "după cum vedeţi, copilul se uită admirativ la Traian Băsescu"...
Upgrade 1. Şi totuşi...
La câte lături neprobate a aruncat Băsescu "românilor", măcar Patriciu a venit cu banda.
KKM
Dacă eşti un căţel, latri tu cât latri la urs. Poate o vreme, agasat de tine, o să te evite, o să se dea din calea ta, dar laba lui îţi poate fi fatală dacă nu te laşi. Po să tragi şi haita după tine, nu poţi ieşi viu din gheara lui...
KKM
KKM
Monarhia Demagogia /
M'am liniştit. Am auzit pe realitatea că Băsescu a dezminţit "foarte rapid" că s'ar fi referit la nefericita moarte a primei soţii a lui Antonescu şi că de fapt nici n'a ştiut povestea nefericită. Rapiditatea cu care a dezminţit, spunea o naivă ziaristă, ar dovedi bunele intenţii ale lui Băsescu. Bravo ziarista lu' şefu lu peşte din Deltă... ia reascultă matale înregistrarea să vezi că nici măcar nu era aluzie, era referire directă (a descris PERFECT, evenimentul) şi parcă îmi vine cam greu să cred că "cel mai informat român" care'şi începe vorbele mari cu "vă pot spune că..." n'a ştiut sărăcuţul. Mereu când dă de o belea, nu ştie nimic şi nici usturoi n'a mâncat. Da, cam tot aşa a dezminţit c'ar fi spus găozar, a venit Săftoaica la două ceasuri după ce fierbea presa şi a zis că preşedintele vorbea de G. Ozara (numele ziaristului) Şi cu asta mă liniştisem pentru că ştiu că T. Băsescu când îl cheamă pe premier zice E. Boc şi de prima doamnă zice E. Udrea.
La 20 de ani de la căderea comunismului în stradă şi la alţii trei de la mântuirea săvârşită în Parlament de preşedintele altor coordonate istorice în prezenţa onorabililor intelectuali de dreapta, anticomuniştii notorii Pleşu, Patapievici şi Liiceanu, anticomunistul Solomon şi cu mântuitorul de comunism Băsescu au pus pumnul în gură comunistului Dinescu şi l'au poftit afară din românika, chiar în bătătura dumisale. Sper că intelectualii sus-amintiţi sunt mândri de semnificaţia profund patriotică a acestui gest.
Domnul TRU se vaită de ceva vreme pe la televizor că e hărţuit şi alungat de la televiziuni. E drept că, la cât aleargă de la o emisiune la alta şi de la un miting la altul, s'ar putea să i se pară şi dumisale că are un ogar în spate, de vreme ce el e iepuraş de campaxie. Bunăoară deunăzi, deplângea la o emisie că academicianul Teodorescu numea ataşamentul lui faţă de Băsescu drept "miraj" şi nu "opţiune pur democratică" cum ar fi firesc. Nu e opţiune Trăienele, e chiar MIRAJ. Opţiune e atunci când poţi face deosebire între termenii dintre care alegi pe diverse criterii. Adică poţi distinge, mai concret, între bine şi rău chiar la cel pe care l'ai ales. Când optezi pentru cineva poţi să'l şi critici, poţi să'i vezi şi defectele...sau poţi să nu i le vezi, dar nu e exclus să... Atunci când indiferent de ce face cel pentru care ai optat, tu tot spui că e bine şi'i cauţi scuze la fapte pe care tu însuţi nu le'ai face, atunci opţiunea devine miraj, petru că NU VEZI DECÂT CE'AI ALES. Dumneata de 5 ani, nu numai că N'AI CRITICAT NIMIC LA BĂSESCU, ba măcar odată pe săptămână, îi scriai câte o odă. La dumneata se poate spune c'ai trecut şi de miraj şi ai ajuns la religiozitate... Când Traian Băsescu îî spune lui Liiceanu că a vrut să spună tâmpiţi în loc de filosofi, referindu'se la produsul finit al şcolii româneşti (adicătelea filosof era termenul mai puţin gregar pt noţiunea de tâmpit în accepţiunea idolulului dumitale) iar FILOSOFUL Liiceanu are drept replică doar un zâmbet tâmp, aia e miraj neicusorule!!! Deosebirea între opţiune şi miraj este că opţiunea este reversibilă, mirajul ba!!! şi la dumneata se pare că e incurabil.
Tre' să fii expert în rahat ca să tepronunţi că vezi un rahat...postulează dl. Conseilor cancelar Cătălin Avramescu. Pentru conciuzine, exprimarea era că tre să fii expert în drept constituţional cum e domnia sa, ca să poţi emite o părere despre bicameralism vs. monocameralism. Dl Marga, nefiind expert în drept constituţional, nu se poate pronunţa, dl. Ciuvică, fiind la origini pediatru, iarăşi, nu se poate pronunţa... Cu alte cuvinte aceşti domni sunt nişte zerouri în materie şi nu au ce căuta la televizor să dea cu părerea după ureche, că nu merge aşa... Pe de altă parte, tot dl Avramescu declară pompos că poporul este suveran şi că democraţia reprezentativă e numai aşa... în pauză, când poporul suveran nu votează... Dar, ptii al ciorilor, eu nu mă dumiresc, poporul ăsta suveran cum dreaku se pronunţă, dacă nu e expert în drept constituţional??? Că hai mă rog, dl Marga mai puse mâna pe o carte, da' Ionică din Paşcani cum decide??? Aha, înţeleg, l'ar putea întreba pe dl. Avramescu şi s'ar rezolva problema... 